給食センターの審査の不思議

黄金名がかねてより、建設反対の主張をしてきた給食センターにかんし、落札業者が決定した。

不思議の第一位は､290,137,708円、つまり2億9千万高い業者、東洋食品が落札している点である。

その審査の仕組みをみると、

「内容審査点　70点」　給食センターの設計、運営などの提案内容

「入札価格点　30点」　入札価格

この得点の総合で落札業者を決めたとのことである。

ところが、東洋食品ｸﾞﾙｰﾌﾟ　5,089,039,968

　　　　　　長大ｸﾞﾙｰﾌﾟ　　　　4,798,902,260

が、それぞれ提示した金額であるが、得点の計算は、低い方を満点、30点とし、高いほうのパーセンテージを減じたポイントを高いｸﾞﾙｰﾌﾟの得点としている。

したがって、長大ｸﾞﾙｰﾌﾟ　30点　　　東洋食品ｸﾞﾙｰﾌﾟ　28,29点

と、東洋食品Ｇは2億9千万円も高いのに、得点では1,71点しか、差がついていない。

そして、提案内容では　長大Ｇ　45点　　　　東洋食品Ｇ　５８点

と、13点も差がついている。

ここで、黄金名が問いたいのは、入札価格の採点を、低いほうに対するパーセンテージで行うことの是非である。　　　

入札は選挙とおなじ「勝負」なのだから、負けたほうは零点、勝った方は満点、が当然だと思う。

もし、そうであれば、今回の審査結果は逆転していただろう。

つまり、総合評価は

長大Ｇ　　75点　　　東洋食品Ｇ　　86,29点

で、東洋食品が落札した。

もし、黄金名の主張する採点方法だと、

長大Ｇ　　75点　　　東洋食品Ｇ　　58点

となり、長大Ｇが勝利したことになる。

そもそも、入札価格の評価によって、「差」がつきにくい仕組みにしてあること自体が問題ではないだろうか。

それでは、明日はその審査を行った、委員会のメンバーについて語りたい。

じゃ、また、明日。