4中、5中の合併
4中と5中、それに8中を合併し、4中の敷地に新設校を設けることが、確定したようだ。新設校は平成25年度にオープンする予定とのこと。
黄金名は、この計画に反対したい。
なぜなら、4中と旧若宮小の敷地は、かなり広く、立地も最高だ。
銚子大橋がすぐ近くで、126号と356号の国道に隣接している。
これ以上の敷地が、他にあるだろうか?
「じゃ、なにに利用するんですか?」
と、質問がでるだろうが、用途は無数にある。
分譲住宅、賃貸住宅・マンションなども人口対策に有効だろうし、体育館や文化会館などを、将来、移転してもいい。
また、新設の病院を建設することも、可能だろう。その場合、現在の病院施設は取り壊して、分譲住宅にすればいい。新設病院は2次救急を実現することを条件に、市内の民間病院や近隣の有名病院と連携してもいい。
それに、外川にある「マリン・ピア」のような老人向けの施設も有効だ。
いろいろ、案は無数だが、黄金名が主張したいことは、何を造るにしても、「高級感」が条件ということ。
その為に、市から思い切った補助金を拠出し、美しく、センスの良い建物をつくることが、重要。
あ、それと、商業施設は不可だ。
もう、銚子に同様のものは不要。それより消費をする施設が大切。
そして、統合中学は5中にすればいい。
現在の4中生は不便になるだろうが、銚子駅から無料のスクールバスを出せばいいし、みんなで議論すれば、もっといい考えがでるだろう。
大切なことは、中学生活は3年だが、街造りは永遠であること。
黄金名は、今後の活動にこの統合問題を提起していきたい。
念のために申し上げると、黄金名は別に教育委員会の皆様に恨みがあるわけじゃないからね。
街づくりの全体像を持たない人間が市長の座にいることが、悲劇なのだ。
じゃ、
| 固定リンク
« 気分爽快 | トップページ | 中学校統合のコメント »
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
相変わらずクソな意見だな。
中学三年は、街作りの為なら我慢しろってか。
投稿: バカ枕金玉 | 2011年12月29日 (木) 10時29分
たしか四中学区よりも五中学区の方が、人口分布は圧倒的に上回っているはず。
興野小の場合には若宮小の方が上回っていたはず。
西高はお山よりも設備も新しく環境もよく、まだまだ当分は使用できたはず。
ところが、これらすべてが覆される決定を生んで来たのは、市長をはじめ町の名士と言われる人たちがことごとく、興野、四中、お山の卒業生が多いからです。どんなに寂びれようと、わが母校が消え行くのは信じがたいのでしょう。お山消滅の案が浮上した時の、お山OB会の陳情はすさまじいものでした。
人口分布に従って配置して行くというのが最も公平で自然な対応だと思います。
また四中・若宮敷地跡がもし更地になったなら、それこそ銚子市内でビカ一の一等地です。一等地とは、何を配置しても成功するからこその一等地たる所以です。銚子の財政事情を考えれば、これからは資産売却で借入金を減らして行く算段も必要でしょう。
ただし現市長の間は、大金が目の前にあると私的流用されてしまいますからやめた方がいいでしょう。
投稿: 意見に賛成です | 2011年12月29日 (木) 13時29分
街づくりの視点も重要だと思いますが、
今後のグローバル社会の中で最も重要になってくるのは教育だと思いますので、この反論の中にも、教育的な観点から意見があればお伺いしてみたいです。
投稿: 基本的には賛成です | 2011年12月29日 (木) 19時42分
バカ枕様へ
随分偉そうな口ぶりだが、お前には何ができるんだ?
まず自分ならどうするかを提言してから批判するならまだしも・・・。銚子市民はこんなにレベルの低い人間達なのかとお前のおかげで思われ、皆いい迷惑だよ。
掻き回して遊びたいだけなら公園に『砂場』というものがある。そちらをお勧めするよ。
市政・市民の将来についての話ができず、人格否定ばかりの書き込み荒らし行為をする事は、市民として下品も甚だしく迷惑である。
市民の尊厳を遵守してほしい。いいね?
投稿: | 2012年1月 6日 (金) 00時19分
市民の尊厳を遵守??
この民度の低い町で?
私は、外からバカにして楽しんでるのです。
投稿: バカ枕金玉 | 2012年1月25日 (水) 15時34分